Antal besøg:

Hvem, hvad, hvor?

Når man ved at definere 70 stammer straks kan afsløre en overvældende elverdelelighed, hvor der ingen talfaktorer var at finde forud, og når denne opdagelse udmønter sig i en entydig kvadratisk opstilling, der involverer hele 198 perfekt placerede tegn ud af de ialt 244 tegn på skiven. Og når man fortsætter med at drage nogle oplagte konsekvenser af sine stammer, og overalt finder harmoniske sammenhænge med en umiskendelig forbindelse til måneder og år, altså til kalenderen, selvom fagkundskaben kun var lydhøre over for sproglige løsninger, så har man ikke bare lavet endnu en interessant artikel om emnet; man har lavet 'gennembruddet' til et problem, som ingen hverken kunne hugge eller stikke i i 80 år. Herefter bør man kunne forvente at alt det professionelle samarbejde, der kan føre til den hurtigste mulige formidling og anerkendelse af ens gennembrud, bliver mobiliseret omgående.–Det sker ikke!!!

At drage konsekvensen er et nyttigt værktøj; i dette tilfælde kan man udlede: Ikke nødvendigvis en dårlig akademiker eller forlægger, men afgjort et ringe menneske præger samtlige andre parter imod en udgivelse af min løsning. *

At isolere de 4 uparrede stammer , giver en vinkel, der åbner nye perspektiver, idet den regulære inskription på 243 tegn ændres til 235 tegn (måneder?), mens det udvidede billede (foruden en due) opnår 354 tegn (dage), hvorved skiven gives en dobbelt funktion, som tæller af både det enkelte år og af 19 år? (Metons cyclus blev først indført i 432 BC). Igen må jeg appelere om, at eksperter med kendskab til kalenderberegning vil være venlige, at gå ind og bekræfte min grund-opdagelse af tolv måneder med 29 dage, så jeg ikke længere skal være underlagt en misforstået konkurence situation, forud for nogen behørig omtale og accept af mit produkt. -[Jeg tlistræber ikke selv at være ekspert i uregelmæssige epakter, soltal, diverse tabeller m.m. - livet er kort -. Jeg afgjorde derimod bare at Phaistos-skiven er en kalender med et inbygget tofoldigt system, og ikke en tekst. I sin tid satte jeg 5 år af til opgaven, et år til udgivelse ....].

Eller ville et institut med statistik som fag venligst ulejlige sig med at sætte ppm på, hvor ofte en præcisions kalender falder ud i et vilkårligt blandet materiale sammensat af rundt regnet 243 flerfarvede kugler i en ramme? -Bingo!

Det er eskapisme at tro, at dette er en gratis kage-kaffe invitation, det var det aldrig! Genuin forskning kendes ved at den igangsætter kædereaktioner af nye udviklinger. Albert Einstein har forlængst høstet sin anerkendelse; hvad med at overtrumfe hans teorier i stedet for?. Hvis i ikke kan omtale emnet med ærlige referencer til mit arbejde, selvom mine resultater har jeres interesse, så vær venlige at afprøve jeres lykke-kupon andetsteds, tak. Eller bedre: Ønsk mig ud af denne kunstig skabte forlegenhed.
Modstanden imod mit gennembrud startede, hvor den skulle være sluttet, d.v.s. med min fremvisning af de 22 stammeformer. Denne helt enkle opdagelse kan sidestilles med Michael Ventris berømte stavelsesgitter fra 1950 for linear B skriften, ligeledes fra Kreta. Og indenfor sit felt med Sir Andrew Willes løsning af Fermats sidste sætning i 1994. [Denne bedrift lod vente på sig, ikke i 80, men i 350 år, og havde derved også opbygget en stor prestige.]

Referencer:

https://www.youtube.com/user/OldHagen